治白癫疯最好的办法侵权案：百度文库被判赔偿中青文35万元
近日，中青文文化传媒有限公司(以下简称中青文)起诉百度侵权案一审宣判。法院认定百度文库是信息存储空间，不构成直接侵权，也不存在明知应知过错，共同侵权亦不成立，驳回了中青文313万的索赔。但法院表示，尽管现行法律法规赋予提供信息存储空间服务的络服务者“避风港”原则，但这并不意味络服务提供者只有在接到权利人通知后，才负有制止侵权的义务。据此法院判决百度公司赔偿中青文公司损失35万元。百度文库监管不力被判赔偿中青文35万元判决结果显示，法院认定百度文库是信息存储空间，百度自身只提供平台技术服务，不或修改用户上传的文档内容，所以百度直接侵权不成立。本案中，中青文起诉涉案的三本书均是由友用户自发上传。法院认定百度文库对涉案书籍不是明知和应知，并且没有在主页进行推荐，共同侵权亦不成立。但是法院也表示，中青文起诉涉案书籍《考拉小巫的英语学习日记》在百度文库中属于热门文档，百度公司理应掌握相关信息并予以合理关注，但是，从2012年1月第一份侵权文档上传一直到2013年8月中青文公司办理侵权内容公证，百度公司没有采取任何行动，放任侵权文档的传播。法院提出，百度公司掌握着百度文库中每一份文档的阅读量、下载量的精确信息，在现有技术条件下，当阅读量、下载量达到一定规模时，络服务提供者可以进一步跟进审查有关文档内容，在有关文档内容存在明显侵权可能性时，与上传者联系，对上传作品是否原创或者是否具有合法授权的情况进行核实。据此，法院判决百度公司赔偿中青文公司损失35万元。向作者提问标签：最新软件
